UPDATEステートメントを使ってみる

SASで結合といえば、なんだかんだいってやっぱりMergeステートメントが幅を利かせています。
書きようによって、多対多のようなケースを除いて、ほぼ全ての結合を表現できます。
Merge最高！Merge万歳！
が、場合によっては、UPDATEステートメントを使用した方が見通しがよい場合もあるので紹介します。
ちなみに僕はMergeステートメントあまり好きでありません

今データセット「MAS」と「TRA」があったとします。
UPDATEステートメントはマスタ―データセットとトランスザクションデータセットという考え方を持ち、
マスターをトランザクションで更新するといった機能になります。

data MAS;
 X=1;Y='あ';output;
 X=2;Y='ろ';output;
 X=3;Y='';output;
 X=4;Y='に';output;
run;

【MAS】

data TRA;
 X=1;Y='い';output;
 X=2;Y='';output;
 X=3;Y='は';output;
 X=5;Y='ほ';output;
run;

【TRA】

とりあえず　Ｘ　でソートします。
proc sort data=MAS;
 by X;
run;
proc sort data=TRA;
 by X;
run;



上の二つから以下の結果が欲しいとします。

変数Ｘをキーにして単純にMergeで結合するとTRAの変数Yがnullのため
結果のX=2に対応するYはnullになります。TRAにwhereでY^=''をつければいいのですが
そんなひと手間かけなくても

data UP;
 update MAS
        TRA;
     by X;
run;

で詰みです。

UPDATEステートメントはトランザクションデータセットにおいて値がnullの場合は

マスターデータセットの該当変数を上書きしないという付加機能を有するわけです。

ちなみに

data UP2;

 update MAS

        TRA updatemode=nomissingcheck;

     by X;

run;

のようにupdatemode=nomissingcheckとすると欠損値でも更新するので

すなわち

data MG;

 merge MAS

        TRA;

     by X;

run;

と同じになります。

ちなみにUPDATEと同様の表現が可能なMODIFYステートメントがいるのですが、
こいつは多機能で、深いので、いつか勉強してから紹介します。
LIBNAME　EXCELで値とエクセルにだす時以外、あんまり使ったことないので、、

ちなみに今回のケース、SQLなら

proc sql noprint;
 create table UP3 as
  select coalesce(TRA.X,MAS.X) as X
              ,coalesce(TRA.Y,MAS.Y) as Y
  from MAS full outer join TRA 
           on MAS.X=TRA.X;
quit;


こんな感じでしょうか？
僕の好きなcoalesce関数です。coalesceの順番がトランザクション→マスターなところが味噌ですか。
あとfull outer joinは両側外部結合です。どっちかにでもあればとってくるよというやつです